The Supreme Court’s Mail-In Ballot Ruling Is a Step Toward Chaos in the Midterms

Верховный суд США вынес решение, позволяющее администрации Трампа продвигать план по ограничению голосования по почте. По данным The Guardian, суд поддержал план Трампа по ужесточению правил почтового голосования — президент, по данным издания, давно демонстрирует одержимость темой ограничения этого способа голосования, хотя сам пользовался им. WIRED пишет, что решение суда убрало одно из препятствий на пути администрации к введению жёстких ограничений на голосование, что может привести к хаосу на промежуточных выборах. The Atlantic отмечает, что решение было принято через «теневой докет» суда — республиканские назначенцы позволили администрации Трампа двигаться вперёд с этим планом, — и характеризует это как отказ Верховного суда от одной из своих важнейших функций, роли «говорящего правду».

После этого решения, по данным CNBC, несколько штатов подали иски, чтобы блокировать поддержанное Трампом правило USPS о почтовых бюллетенях — правило требует, чтобы избирательные чиновники передавали USPS данные избирателей и использовали конверты для бюллетеней с федерально проверенными уникальными штрихкодами.

Отдельно Axios сообщает о другом решении Верховного суда: в пятницу суд разрешил продолжить строительство «бального зала» Трампа, несмотря на постановление нижестоящего суда, которое ранее приостановило эти планы администрации. По данным издания, это решение — крупная победа администрации, которая настаивала на демонтаже Восточного крыла Белого дома и строительстве на его месте нового объекта.

Стоит уточнить: издания расходятся в датировке решения по почтовому голосованию — The Atlantic указывает, что оно было принято в понедельник, тогда как решение по строительству бального зала, по данным Axios, было вынесено в пятницу; речь идёт о двух разных постановлениях суда.